更新，题主想问的是，为什么不能在zen4发布之后，中低端继续用AM4，中高端才用AM5。

对你咱们这种臭打游戏的肯定是赚了，但是对于amd和主板厂呢？zen4的R3 R5对AM4的兼容性，zen4的R7 R9对AM5的兼容性，这兼容性验证工作几乎翻倍;

因为zen4由于if总线位宽翻倍，以及集成的核显设计，不能使用zen2和zen3上那颗12nm的iodie，所以zen4必须重新设计iodie。保持对AM4兼容的话，新iodie要设计pcie4.0（16+4+4）+ddr4/pcie5.0（16+4+4+4）+ddr5两种，cpu基板为了兼容两种iodie和不同的底座也得做两套，研发费用暴增，工程量翻倍;

主板这方面，分两种情况讨论。

1，主板厂不发布新AM4主板，而是给老主板提供bios更新以支持zen4的R3 R5 cpu。

后果:由于AM4主板极大的存世量，首先主板厂的出货量暴减，AM5的出货量更低，你猜主板厂乐意不乐意。另外由于早期AM4主板的16M rom，要增加对zen4 cpu的支持，就必然还要删掉对更老的比如zen+ cpu的支持。（这种现象在zen3出来之后已经出现了，如果增加zen4支持，只会让这种现象更严重。）就会导致你拿到一块AM4主板，但是你根本没法确定这块板子能点亮什么cpu。比如以B450为例，最早的B450 bios只支持zen和zen+，而最新的bios可能却根本不支持zen和zen+，只支持zen2 zen3 zen4。没有一颗cpu是100%能在这块板子上点亮的，这种策略你觉得是一种用户友好策略吗？

2.主板厂发布新的AM4主板专门支持zen4 R3 R5。那不用AM5单独支持AM4的意义何在？？？

以及这种一代U却分开需要上两代不同主板的设计，会导致多大的宣发麻烦，想想就知道了。

除了对臭打游戏的有点好处之外，你告诉我这种行为对整个行业有什么好处？更何况amd的盈利重点根本不在臭打游戏的身上。把die做成锐龙cpu，完全就是为了给霄龙和李云龙（划掉，县城撕裂者）试试水罢了。

————分割线————

（原答案）AM4用了4代，AM5应该也是朝这个目标去的。现代cpu的发展趋势是什么？

1.更多的核心，

2.（为了满足更多的核心的访存需求，就需要）更高的内存带宽（也就是ddr升级），

3.更多的互联通道（比如pcie，usb这种，主流msdt的pcie已经从最早的16+4升级为16+4+4+8了），

4.（为了满足更多以及更高频的核心的供电需求，就需要）更多的供电针脚，

你觉得ddr5没必要，只是因为你是臭打游戏的，臭打游戏的只需要高频6C即可，内存需求主要也是集中在低延迟。但是生产力用户和科学计算用户可不这么想。他们自然是内存容量越大越好，内存带宽越高越好。请问你一个臭打游戏的，购买力有他们强吗？即使都是臭打游戏的，核显小钢炮用户也是双手双脚赞成ddr5的大带宽的。

pcie应该没人会觉得不需要越多越好吧？

以及cpu核心越多，主频越高，功率也就越高，必然需要越多的供电针脚来分担供电电流。

以上每一项cpu改进，都要求增加额外的针脚。这就是为什么cpu插槽必须要定期更新，增加针脚规模。